龙山县融媒体中心12月20日讯（通讯员  向明  杨克梅 曹天宇 ）亲属之间做生意，本是合作共赢的好事情，可在实际操作中，也容易因决策和利益分配引发纠纷。近日，龙山县人民法院积极践行“抓三级定三责”联动解纷法，成功化解一起建设施工合同纠纷，促有亲属关系的双方当事人握手言欢。

案情简介： 

2018年，甲公司承包龙山县某绿化工程后，将该工程转包给乙公司。2018年8月18日，蒋某某又与乙公司签订施工协议，从乙公司处承包了该工程。协议签订后，蒋某某按照乙公司提供的施工清单进行施工，工程完工后，因乙公司未向蒋某某支付工程价款，蒋某某遂向龙山法院起诉甲、乙两公司要求支付工程价款。

受理该案后，承办法官发现被告甲、乙两公司人员混杂，乙公司的实际控制人也是甲公司的项目负责人，而该人就是原告蒋某某的亲舅舅。因存在亲属关系，双方有大量的金钱往来，案件事实难以查清。原告认为，本案系建设工程施工合同纠纷，其承包工程后进行了施工，理应拿到工程款；被告认为，双方系合作施工关系，原告仅是协助其管理施工现场，应当根据双方达成的结算进行利润分成。经承办法官进一步调查发现，案涉工程虽已竣工，但并未进行验收结算。

由于双方各执一词，为化解矛盾纠纷，承办法官积极与双方当事人进行沟通，围绕双方争议焦点逐层梳理，进行释法明理，并找到利益平衡点，提出解决措施，化解“法结”；又引导各方当事人冷静沟通，劝说双方当事人顾念亲属关系和多年合作关系，理性摆正利益立场，化解“心结”，情与法双管齐下，最终双方达成和解。

法官说法： 

​龙山法院将进一步践行县委县政府领导下的“抓三级定三责”联动解纷法，以实质化解矛盾纠纷为导向，畅通涉企案件“绿色通道”，提供更加高效、妥善的纠纷化解路径，为法治化营商环境不断优化贡献法院力量。 

作者：向明 杨克梅 曹天宇

责编：朱柯源

一审：朱柯源

二审：周娇

三审：朱勇

来源：龙山法院

版权作品，未经授权严禁转载。经授权后，转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。