作者  田晓波

摘要:1927年大革命失败，白色恐怖笼罩全国，中共八七会议确立武装反抗国民党反动派的总方针。在此历史背景下，1928年爆发的桑植起义，是湘西北规模最大、影响最深远的工农武装暴动。由贺龙、周逸群领导的桑植起义，点燃湘西北革命烽火，成为湘鄂边革命根据地创建的起点，推动湘鄂西革命根据地战略格局形成，同时为后续湘鄂川黔革命根据地的开辟积淀群众基础、武装力量与山区游击斗争经验。本文立足大革命失败后的时代语境，梳理桑植起义斗争历程，剖析其在少数民族山区开展工农武装割据的实践探索，厘清桑植起义与湘鄂边、湘鄂西、湘鄂川黔三大根据地一脉相承的历史脉络，阐释其独特的实践价值与深远历史意义。

关键词：桑植起义；工农武装割据；湘鄂边根据地；湘鄂西根据地；湘鄂川黔革命根据地

毛主席在《星星之火，可以燎原》中将“贺龙式”根据地列为工农武装割据的重要典范，这一革命道路的起点正是1928年贺龙、周逸群领导的桑植起义。桑植起义点燃湘西北革命火种，组建工农革命军第四军，开辟湘鄂边革命根据地，为湘鄂西苏区乃至后来湘鄂川黔革命根据地的创建奠定重要根基，为我党在少数民族山区开展武装斗争、团结各族群众推进土地革命积累了宝贵实践经验。

一、大革命失败后的时局：桑植起义爆发的历史语境

1927年，四一二、七一五反革命政变相继爆发，轰轰烈烈的大革命宣告失败。国民党反动派大肆捕杀共产党员与工农群众，两湖地区蓬勃发展的工农运动遭受毁灭性打击。长沙马日事变后，湘西党组织遭到严重破坏，革命活动被迫转入地下，湘西北陷入严酷的白色恐怖之中。

危急关头，中共中央召开八七会议，正式确立土地革命和武装起义的总方针，号召各地党组织发动武装起义，以革命武装反击反革命武装。南昌起义失利后，贺龙主动向党中央提出重返湘西北开展武装斗争。桑植地处湘西北边陲，毗邻鄂西、川东，崇山峻岭纵横交错，战略回旋空间广阔，境内聚居土家族、苗族等少数民族。贺龙长期在桑植及周边区域活动，在各族民众中拥有深厚声望，具备整合地方武装、发动群众的先天条件。

1928年初，贺龙、周逸群、卢冬生等人抵达桑植，积极联络各地进步武装、贫苦农民，整合多方力量，于1928年4月发动桑植起义，顺利攻占桑植县城，建立桑植县革命委员会，湘西北武装斗争的大幕正式拉开。起义初期，革命武装成分复杂，大量土著武装尚未经过系统改造，党组织力量薄弱。国民党当局迅速调集重兵实施围剿，新生的革命武装接连受挫。贺龙、周逸群及时总结经验教训，放弃固守县城的战术，率领部队转入桑植、鹤峰交界山区开展游击战争，开启湘西北工农武装割据道路的初步探索。

二、桑植起义：湘鄂边革命根据地的奠基起点

桑植起义最直接的历史成果，便是孕育湘鄂边革命武装，奠定湘鄂边革命根据地根基。起义受挫后，起义部队整编为中国工农红军第四军（湘鄂边红四军）。贺龙、周逸群摒弃单纯争夺城镇的旧式武装斗争模式，深入广大偏远乡村，发动土家、苗族贫苦民众开展减租减息、土地革命，打击土豪劣绅。

在长期游击作战中，红军逐步开辟桑植、鹤峰两大稳固游击区域，湘鄂边革命根据地初具雏形。桑植起义摸索出适配湘西北山区的斗争模式：依托险峻山地打造游击支点，团结少数民族群众，将武装斗争、土地革命、根据地政权建设有机结合。这套斗争模式，成为湘鄂边根据地能够长期坚持斗争的核心依托。

随着斗争发展，湘鄂边根据地与洪湖苏区遥相呼应，纳入湘鄂西革命根据地整体战略布局。由此可见，桑植起义是湘鄂西革命根据地体系重要源头。倘若没有桑植起义点燃湘西北的革命火种，湘鄂西苏区难以形成洪湖、湘鄂边南北策应、相互支援的战略格局。

从革命道路探索层面分析，桑植起义丰富了“工农武装割据”理论的区域实践。与湘南起义、湘赣边界秋收起义不同，桑植地处多民族杂居的偏远山区，工商业落后，产业工人数量极少。起义队伍因地制宜，以农民、少数民族群众作为革命主力军，探索出在少数民族聚居区开展土地革命、建立红色政权的可行路径，弥补了土地革命早期武装斗争理论在少数民族山区实践经验的短板。

三、桑植起义的长远传承：为湘鄂川黔革命根据地开辟筑牢根基

1932年之后，湘鄂西革命根据地形势恶化，红三军被迫向西战略转移，转战湘、鄂、川、黔边境地区。1933年咸丰县大村会议正式提出创建湘鄂川黔革命根据地的战略目标；1934年红二、红六军团木黄会师，湘鄂川黔革命根据地正式建立。湘鄂川黔根据地的开辟并非孤立的军事行动，桑植起义播撒的革命火种，在此后持续发挥重要作用。

其一、传承深厚的革命群众基础。自1928年桑植起义起，桑植、永顺、龙山等湘西北区域革命活动持续不断。十余年间，各族群众接受革命思想熏陶，认同红军的革命主张。当红二、六军团重返湘西北创建湘鄂川黔根据地时，桑植成为根据地核心区域之一，大量各族青年踊跃参军，群众积极筹粮、支援前线，这份稳固的群众根基，起源于桑植起义时期广泛的群众动员。

其二、革命武装血脉一脉相承。湘鄂川黔根据地主力红二军团，前身正是桑植起义组建的湘鄂边红四军。这支历经湘鄂边、湘鄂西战火淬炼的部队，熟悉湘西北山地地形，擅长山地游击战，是创建和保卫湘鄂川黔苏区的核心力量。长期坚持斗争的本土革命骨干，也成为湘鄂川黔各级苏维埃政权、地方游击队的重要人才来源。

其三、积累跨省边界斗争经验。桑植起义之后十余年间，共产党人持续在湘鄂川边界探索跨省游击、区域辗转作战策略。红三军转战川鄂湘边境、红二六军团构建湘鄂川黔根据地时，充分借鉴多年积累的山区游击、多省联动、依托少数民族乡村建设根据地的成熟经验。

四、桑植起义的历史意义

第一、桑植起义积极响应八七会议武装反抗国民党反动派的战略部署，是土地革命战争初期湘西北标志性武装起义，打破湘西白色恐怖的沉寂局面，在湘鄂川黔边界广泛传播马克思主义与革命思想。

第二、串联起三大根据地发展脉络。桑植起义奠基湘鄂边根据地，推动湘鄂西苏区发展，长远支撑湘鄂川黔革命根据地创建，形成一条贯穿湘西北十余年不间断的红色斗争链条。

第三、开创南方少数民族聚居区工农革命实践范例。起义队伍高度重视团结土家族、苗族群众，尊重少数民族风俗民情，探索适配民族地区的革命政策，为党在少数民族地区开展革命工作积累宝贵实践样本。

第四、锻造红二方面军核心武装力量。桑植起义诞生的革命武装历经转战，发展为红二军团，与红六军团会师共同创建湘鄂川黔根据地，随后作为三大主力红军之一开启长征，有力策应中央红军战略转移，在中国工农红军发展史上占据重要位置。

第五、拓展农村包围城市革命道路的地域探索实践。桑植起义证明：在远离中心城市、经济落后、多民族杂居的偏远山区，只要紧紧依靠广大农民，坚持武装斗争与土地革命相结合，完全能够建立稳固的红色根据地，进一步丰富农村包围城市、武装夺取政权理论的实践内涵。

结语

立足于大革命失败的历史节点审视桑植起义，不能仅仅将其视为一场区域性武装暴动。桑植起义初期虽遭遇重大挫折，却完成了由旧式武装斗争向工农武装割据的历史性转型。它不仅催生湘鄂边根据地，融入湘鄂西革命斗争大局，更为后来湘鄂川黔革命根据地的开辟筑牢群众、军事、经验根基。

桑植起义孕育的扎根山区、团结各族群众、百折不挠坚持斗争的革命精神，串联起湘鄂边、湘鄂西、湘鄂川黔三块重要红色根据地发展历程，是土地革命战争时期西南地区革命链条中不可或缺的关键一环，其探索形成的斗争经验与蕴含的历史价值，具备长久的党史研究价值。

习近平总书记多次指出，湖南是一方红色热土，无数革命先辈在此谱写英雄壮歌，要求我们用好红色资源、赓续红色血脉。桑植起义承载的矢志不渝跟党走、百折不挠艰苦奋斗、紧密依靠各族人民的革命精神，是湘西北宝贵红色财富。我们应当铭记这段峥嵘历史，传承革命先辈理想信念，从老区革命斗争历程中汲取奋进力量。

作者：田晓波

责编：朱柯源

一审：刘寒蓉

二审：周娇

三审：张军

来源：龙山县民族宗教事务局

版权作品，未经授权严禁转载。经授权后，转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。